考据码测试是否有效，取决于它们能否在不给东说念主类用户带来严重未便的情况下抑制机器东说念主。一项新经营比拟了东说念主类和机器东说念主完成考据码测试的表情，天然尚未经由同业评审，但其效果可能会让东说念主对考据码测试能否很好地终了其预期意见产生更多怀疑。
最近的一项经营分析了用户不休考据码测试的速率，效果流露用户确凿老是比机器东说念主更慢，准确性也更低。关于东说念主类来说，考据码应该是相对肤浅的，但关于机器东说念主来说却是不行能的。
在好多网站上，考据码王人是用户不错忍耐的小坚苦，因为它们不错抑制坏心当作者大范围打听办事。它有助于确保流量方针反应实在东说念主类的行径，意见是凝视 DDoS 挫折、垃圾账户和数据搜刮。
分袂歪曲的笔墨、滑动拼图或识别物体等测试旨在荟萃完成东说念主类擅长但机器东说念主难以完成的任务。但是，"考据码"一直在与为不休和避开"考据码"而创建的机器东说念主进行武备竞赛。加州大学欧文分校经营东说念主员最近的经营效果标明，机器东说念主可能仍是占了优势。
在不雅察了 1400 名参与者如何不休 14000 个六种不同类型的 Captcha 之后，经营东说念主员发现，东说念主类和机器东说念主的施展差距因测试的不同而有很大互异。诬陷的笔墨考据码可能是最空虚用的，因为机器东说念主在不到一秒钟的时辰内就不休了这些考据码，准确率确凿达到了100%，而东说念主类可能需要长达15秒的时辰，准确率在50%到84%之间。
机器东说念主在基于图像的再考据码测试中际遇的问题最多，但仍能以 85% 的准确率比大大王人东说念主类更快地不休这些问题。这项经营无法从 Geetest 的滑动谜题或 Arkose Labs 的旋转考据码中得回准信托息，因此尚不明晰机器东说念主在这些测试中与东说念主类的比拟情况。
经营还流露，不同庚岁、互联网使用情况、教会进程和其他身分导致东说念主类的考据码性能互异彰着。年岁较大的经营参与者时时速率较慢，但领有博士学位的用户的施展却优于其他东说念主，这标明高档教会是最弥留的身分。
Cloudflare 以为，Captcha 恒久以来一直绝不消处，东说念主类需要破耗很万古辰才能不休，况兼给视觉阻遏者带来未便。有些 Captcha 还会保留电话号码或建设指纹等用户个东说念主信息。多年来，Cloudflare、Google、苹果和其他组织一直在发奋提供叛逆机器东说念主的替代决议。